自11月以来人民币实际贬值0.5％。与此同时，境外人民币无本金交割远期合约NDF也显示，未来1个月到2年的人民币兑美元汇率走低，显示远期市场出现人民币贬值预期。但是与此同时，美国方面要求人民币升值的声音却从来没有减弱。人民币汇率问题，美国为何总要拿它来说事？施压人民币汇率的背后，真正的用意又是什么？如果人民币汇率发生变化，将会给各方带来怎样的影响？
人民币汇率：涨跌迷局
解说：人民币汇率屡遭美国政界热炒，汇率之争难解美国危机。美国抓住人民币汇率的真实意图是什么？《今日观察》正在评论。
主持人（史小诺）：各位晚上好！欢迎收看今天的《今日观察》。自11月以来人民币实际贬值0.5％。与此同时，境外人民币无本金交割远期合约NDF也显示，未来1个月到2年的人民币兑美元汇率走低，显示远期市场出现人民币贬值预期。但是与此同时，美国方面要求人民币升值的声音却从来没有减弱。人民币汇率问题，美国为何总要拿它来说事？施压人民币汇率的背后，真正的用意又是什么？如果人民币汇率发生变化，将会给各方带来怎样的影响？
今天的评论员是霍德明和刘戈。首先一起来看一下人民币汇率近期的一些新变化。
解说：人民币汇率已经开始接近均衡汇率，这是当下多名经济学者正在聚焦的话题。
姚景源（国务院参事室特约研究员）：所谓均衡汇率是指在供给和需求平衡状态下的汇率，人民币汇率是以市场供求为基础的，有管理的浮动汇率，所以人民币汇率上升，还是下降，还是保持平稳，最重要的因素是市场上人民币和主要外币的这种供求关系，这是影响（人民币）汇率最重要的因素。
解说：近日，中国社科院副院长李扬用“双向波动”、“进退有序”，形容近期人民币汇率的市场表现。他认为此前连续很长时间的人民币贬值，以及外汇储备的减少，值得高度关注，很有可能人民币汇率进入了新的时期。
瑞穗证券经济学家沈建光也认同人民币汇率正离均衡汇率越来越近。
中国人民银行金融研究所日前发布的数据显示，自2007年，我国经常项目顺差与GDP之比达到了历史最高点的10.1％后，明显回落。
2010年为5.2％，2011年的上半年进一步下降到2.8％，这是人民币汇率已经基本处于合理水平的一个主要依据。
金融学者曹红辉表示，人民币汇率目前基本处于合理水平的判断和表述，有利于管理好人民币汇率未来的波动预期。
再来看汇率市场的变化，11月4号，人民币兑美元汇率中间价报6.3165，连续第二个交易日创出汇改以来的新高。此后，人民币兑美元汇率中间价呈现小幅回升、回落的区间波动。
11月30号起到12月6号，人民币兑美元汇率已连续5个交易日触及跌停，这与前几年人民币汇率持续升值形成迥然不同的走势。
国家信息中心副研究员张茉楠表示，市场不必对人民币下跌做过度解读。她认为，一国货币汇率的变化，会客观反映出这个国家经济内外的均衡程度，人民币升值趋缓和下跌，是当前中国经济结构趋于均衡的一种体现，市场不必过于恐慌。
12月初，中国人民银行在其每天公布的人民币汇率中间价中，新增了澳大利亚元和加拿大元兑人民币的汇率报价。至此，中国银行间市场人民币可交易的外币已升至9种。
主持人：我们说人民币汇率问题，一直是国内国际大家都非常关心的一个话题，那么最近人民币汇率有一些怎样新的变化的特点？
霍德明（财经频道评论员）：的确从9月底以来，人民币汇率走势兑美元分成两个方向，第一个方向我们都知道欧债危机，欧洲那边由于欧债危机不能解决，迟迟不能解决，导致欧元区在萎缩。
但同时由于美元是国际通货，大家如果还记得2008年华尔街危机发生之后，2008年10月、11月、12月，美元在国际之间是在升值的，因为大家都需要美元来调动资产嘛。
所以这一段时间，应该是说美元它兑全世界的货币，大概都是升值的趋势，相对讲起来，人民币也在贬值了。
那第二事情我也注意到了，就是中国其实国内需求非常强的，国际社会都在一种衰退，但是国内在需求强。换句话说，进口在增加的，比如看一下数字的话，中国的进出口，就咱们所谓的贸易顺差，最近这两个月在减少。
主持人：对。
霍德明：当然了，贸易顺差在减少，另外一方面美元又在走强，所以看起来人民币贬值的事情，好像变成是一个趋势了，但实际上它应该说是一个动态稳定的均衡。
主持人：刘戈的观点呢？
刘戈（财经频道评论员）：那么现在看从11月份的数字看，好像货币单边一直上扬这样的一个趋势发生了一个变化，也就是甚至有了0.5％的这样的一个贬值。
那么从外界的环境、舆论的环境和外界一些组织机构的声音上来看，好像也和前几个月也不太一样了。从7月份开始，国际货币基金组织就是说给中国要施加人民币要升值的这样的压力，尤其是到了10月份，美国参议院通过了汇率的改革法案。
那么就说那些所谓的操纵汇率的国家要进行，在贸易上要进行惩罚。那么这个法案的话，显然虽然没有通过，但是在那段时间里头，对于整个人民币升值的这种压力好像特别大，就形成了里里外外的这样一种声势。
但是呢，随着冬天的到来，那么这一段时间，好像这种声音变小了，而且我注意到，有一些媒体，比如说《华尔街日报》文章就说，它的标题用的是“人民币升值过程或将戛然而止”，那么这样的话，我还是第一次听到了这样一种信息。
那么这种信息，也传达了一部分分析师他们的一种看法，也就是随着刚才霍老师所说的这样一些原因的这样的一种变化，人民币单边的上扬升值的趋势，那么有的人现在即使在美国，在其他的一些组织机构和媒体里面的话，也发生了不小的分歧，那么有的人已经认为，那么人民币单边上扬的趋势可能会停止。
主持人：人民币汇率这样一个话题，我们再来听一下网友他们是怎样说的，这位朋友他说“美国不应该盲目的让人民币升值。目前许多中国出口到美国的产品，现在已经是美国不生产的产品。即使人民币汇率调整，美国的贸易赤字也不会因此而减少，美国对境外商品的进口只会从中国转向其他国家而已。”
我们看到根据国内外现在目前经济和金融形势和我国国际收支的实际一个情况，中国人民银行也是进一步的要决定推进人民币汇率形成机制的改革，增加增强人民币汇率的弹性。接下来通过一个片子来看一下汇改以来取得的成效。
解说：2005年7月21号起，我国开始实行以市场供求为基础，参考一揽子货币进行调节，有管理的浮动汇率制度。
人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。当晚19点，美元兑人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币，作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价。
中国人民银行与每个工作日闭市后，公布当天银行间外汇市场美元等交易货币兑人民币汇率的收盘价，作为下一个工作日该货币兑人民币交易的中间价格。
2006年5月15号，人民币兑美元汇率中间价首度“破8”；2008年4月10号，中国外汇交易中心数据显示，银行间外汇市场人民币兑美元汇率中间价首度“破7”，为6.9920元人民币兑换1美元。
2010年6月19号，中国人民银行新闻发言人表示，几年来人民币汇率形成机制改革有序推进，取得了预期的效果，发挥了积极的作用，在国际金融危机最严重的时候，许多国家货币兑美元大幅贬值，而人民币汇率保持了基本稳定，为抵御国际金融危机发挥了重要作用，为亚洲乃至全球经济的复苏作出了巨大贡献，也展示了中国促进全球经济平衡的努力。
中国人民银行决定，进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。
今年10月，中国人民银行金融研究所发布报告指出，2005年，7月汇改以来，人民币兑美元双边汇率升值30.2％。
主持人：我们说美国经济一直是有很多问题，比如说它的出口不太好，它的失业率一直是居高不下，实体经济恢复乏力，但是它自己国内这么一大堆经济上的话题、问题，它为什么一直要揪着人民币汇率让人民币升值？这个点到底是？
霍德明：对，我觉得很多时候，你会看到美国的国内政治，他不能解决的时候，他就把这个问题踢出国外来了。
主持人：到其他地方。
霍德明：那美国的确是，奥巴马上任时候，失业率到5.1％，9月份的时候，失业率高达9.1％，咱们9月份，第三季度经济增长率还是9.1％。
所以对于美国这个国家来讲，他是可忍孰不可忍。于是你可以看到像刘戈刚刚讲的，参议院、众议院拿中国人说事，当然网友其实也讲的很清楚，由于双方的产业结构不一样，美国根本不生产咱们中国生产的东西，如果强要中国人民币升值的话，其实并不改善中美的贸易利差，最多就是把中国，原来在中国买的东西，转到越南，可能其他不升值的这些地方去了。
那我觉得综合来看，基本上美国还是一个比欧洲要稳定的一个国家，经济上面短时间虽然不是很好，但是它也不会像欧洲那样爆发金融危机的出现。
所以在这个时间点上，政客他有自己要选举的操作，老是拿人民币来说事，中国人老是也是告诉美国人说，其实我升值对你没什么好处，美国人，我觉得他还是政治手段。
主持人：一种政治上的趋向。
刘戈：对，这个话题一直是一个敏感话题，因为它足够复杂，而且持续的时间足够强，所以的话，各派政治力量，当遇到什么问题的时候，通常把这个话题往出一拿，各方就会紧张，因为它非常的敏感。
但是现在这个话题，有可能会变成一个无聊的老话题。也就是说，其实随着外界条件的变化，那么对于中国以前来讲，可能人民币升值它就是一个对中国造成一个出口造成巨大压力的一个，就是说你的利和弊是清晰的。
那么现在看的话，利和弊不那么清晰了，也就是对于中国来说，如果我们去操控或者控制汇率的这样一种动机在什么地方，现在其实西方国家包括这些记者和专家，那么他也分析不出来中国，我们为什么要做这件事情，因为现在利弊影响是各自方向都有。
一方面，如果我们汇率，人民币继续升值的话，对于我们的出口企业是有极大的压力；但是另外一方面，我们的人民币不升值的话，那么也给我们带来比如说贸易摩擦，比如说我们的其他一些方面的，本身的话，它就是我们的财富实际上得不到充分的体验。
所以的话，在这样的一个节点的时候，你会发现动机找不着的时候，那么把它作为一个敏感话题的基础就不存在了。
所以的话，你会看包括美国政界的话这个态度也非常的微妙，你比如说参议会这样一个提案，看起来来势汹汹，但是的话，最后火苗也就是不了了之，那么就是这样，就拿这个话题作为一个谈判的砝码，那么最后起作用就起，起不了作用那就算了。
主持人：那其实我们说，汇率它不单单是经济范畴上的一个话题，可能跟政治也是有相当的关联，所以汇率的升与不升，不是一个简单的话题，向人民币汇率施压，它背后真实的意图到底是什么？稍候回来我们继续评论。
解说：人民币告别只涨不跌时代，多方角力下，人民币汇率开始逼近均衡，2012人民币双向波动幅度是否将加大？《今日观察》正在评论。
主持人：欢迎回来继续收看今天的《今日观察》，关于人民币汇率的话题，美国的很多国内的专家以及媒体也是发表了各自不同的观点和说法，一起来了解。
解说：近日，代表160万家美国零售企业和250万名美国就业人口利益的美国零售商协会会长马修·吉文表示：最近几年，中国商品出口价格持续上涨，推动了美国零售企业将部分关注力和需求投到中国以外的国际市场，而不是转回美国本土市场。
人民币升值引发的中国出口商品价格上涨，将加大欧美国家家庭的支出负担，不利于欧美国家自身经济的复苏和稳定。
中国驻美国大使张业遂，日前在纽约表示：人民币兑美元已累计升值约30％。但在此期间，美国的失业率却由5.1％上升到9.1％。这充分证明，人民币升值无助于降低美国的失业率。
张业遂强调，目前中国对全球贸易总体趋向平衡，顺差逐年逐月减少，国际收支处于合理区位。中国在人民币汇率问题上，将继续按照主动性、渐进性、可控性原则，稳步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率灵活性。
中国社科院和加拿大西安大略大学经济学家，联合发表了一份最新研究报告表示，如果人民币“实际汇率升值幅度”达到10％，将使中国制造业就业岗位减少4.1％到5.3％，行业工资会降低约4％。
有专家指出，目前中国的经济增长与贸易盈余的增长基本吻合，经济增长减缓，贸易盈余也在减缓。
中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英说，当前及今后一段时期，中国迫切需要保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，否则将付出经济波动和就业岗位减少的代价。
主持人：其实说到人民币汇率问题，真的是个老问题了，大家经常都会说，那么向人民币汇率施压，刚才两位也是说了自己的观点，它最深层次的目的到底在哪里？人民币升值的最终的受益者到底是谁？
刘戈：对，从受益者的角度来说，美国经常压中国，因为中国的主要是体量足够大，所以它经常就拿说中国在控制汇率，那这样的话，导致中国好像占了便宜了，但是如果中国现在不占这个便宜，那么这个是不是美国人就能替代中国这样一个工作，那是不是在这个当中，人民币汇率一直升值升值，能给美国带来什么好处呢，其实美国在他们的盘子里面也看不到，那除非实际上是中国的竞争对手，是越南、是墨西哥，是泰国。
那么其实的话这一点来说，其实美国政客我想不是不知道，所以他经常把这个话题拿来说事的时候，其实是在做另外一些方面的一些挡箭牌。说什么呢，其实我们中国这么多外汇储备，为什么花不出去，其实我们一直在问他们这个问题，但是他们永远不回答这个问题。
也就是说，你在贸易上面，你设置了那么多的障碍，我的钱是完全是由于我的人民币的汇率被操纵，而最后的话花不出去吗？不是，是因为你有很多条文上的明确的这样一种限制，你这个不能卖给我们，那个不能卖给我们，高科技的东西不能卖给我们，然后其他的一些很多在你的法律，比如说投资方面也有很多的限制。
那么这样的话，单纯从这个角度来讲，所以我们现在，所以我们看到，就是说说说，越来越说，觉得这个话题已经不能够像以前前几个月那样引起大家的广泛的共鸣，所以这个话题现在越来越弱了。
霍德明：对，其实我觉得还要注意到一点，传统教科书上说的，譬如说一个国家的货币升值，是对这个国家的出口不利，对他进口有利。
好啦，你出口一个部门，进口一个部门，而这次我们看到对人民币施压，比如美国的政界说的喧天价响，但是中国最好，它是全世界最大的加工贸易国，就是很多这个跨国企业，它一方面进口产品，进口一些零部件到中国来加工一下，再出去，所以对于这些跨国企业对人民币的升值或贬值，他其实都不愿意看到的，因为他两方面都在花钱，是不是。
刘戈：对，有时候这个利弊甚至不那么清楚的判断。
霍德明：不是那么清楚，出口跟进口不是那么分得清清楚楚，跨国企业他希望什么，人民币稳定就好了嘛。
刘戈：对。
霍德明：所以这一点上面，大家可以看到，对人民币升值纯粹来自于政界，产业界、企业界，一些跨国企业它也不说话了。
这一点我觉得还是最重要的区别就是，不能用传统的升值了对进口好，对出口不好，或者是贬值了，对另外一个某一个部门好，对某个部门不好，有这种想法不对了。
主持人：不能这么简单的来判断。
刘戈：对，所以这个话题就是说慢慢它的这个话题的有趣性，它的敏感性，实际上在越来越降低。
霍德明：对。
主持人：好，就人民币汇率问题，我们继续来听一下网友他们是怎样说的，这位朋友他说“人民币汇率之争其实就是国家之间的利益之争，人民币升值对被出口国是有利的，不利于我国的出口和经济发展。美国指责中国汇率问题就是想从中多获利，我们不要受其影响，应该有自主权，通过市场经济使人民币汇率正常波动。”
关于人民币汇率的问题，我们接下来听一下财经频道特约评论员他们的观点。
张燕生（国家发改委对外经济研究所研究员）：人民币升值实际上对减少贸易顺差的效果不好，中国的贸易顺差主要是加工贸易，主体是外商投资企业，因此人民币升值对这些跨国公司的加工贸易顺差的减少，效果并不是显著的，对我们中小企业的影响确是非常大的。
丁志杰（对外经贸大学金融学院院长）：通过过去的实践，包括人民币汇率的改革，以及在更早出现的日元和德国马克的升值都表明，其他国家货币的升值，无助于解决美国的问题。比如说国家收支紧张、账户利差以及失业严重，主要还是跟美国本身相关联的。
也就说美国要进行结构性的改革，才能根本上来解决美国的问题。现在人民币汇率问题由于炒作以后成为大家指责的一个由头。从总体来看，人民币汇率正在趋近于均衡水平，但是从中国未来中国经济基本面以及世界经济发展形势来看，人民币应该依然是一种相对的强势货币。但是未来的这种走强，并不意味着目前人民币汇率存在着较大的低估。
主持人：那在节目最后，我们想听两位评论员说对于人民币汇率这样一种变化，我们应该持怎样一种态度？
刘戈：那么现在其实问题的关键是人民币需要持续的升值，这个问题是一个真问题，还是假问题。那么现在看来的话，对于这样的一个问题，美方的观点就是美国一些政客的观点，也不像以前那么坚决了。那么这个话题，也许它是一个即将过时的话题，它的敏感性不像以前那么强烈了。
霍德明：我觉得人民币现在所需要做的事情，就是这样的波动区间扩大，这样子能够让市场供给跟需求，汇率上决定了，能够更看到市场的力量，然后要维持一个动态稳定。也就说，当你波动区间扩大的时候，如果持续好多天它都是波动的上线的话，那这个时候人民币可能就有升值的需要了，但是如果……
全球公众传媒摘编：GNA JADE |
